Folding@home Punten FAQ

Inhoudsopgave

Introductie

Een van de vele manieren waarop een gedistribueerd computer verwerkings project "drijft" is de gezamenlijke competitie om tot resultaten te komen. Dit geeft een stimulans aan elkaar om zoveel mogelijk bij te dragen. Een manier om de kwantitatieve (hoeveelheid van bijdragen)in de gaten te houden is, door de hoeveelheid punten die Folding@home (FAH) voor u bijhoud (in de statistieken) op de Statistieken pagina's. Hier leggen wij uit hoe dit tot stand komt, en waarom een bepaalde methode wordt gebruikt. Er zijn vele methodes die wij zouden kunnen gebruiken, maar gedurende de afgelopen tijd hebben wij besloten (ook met intensieve discussies met FAH donors) dat onze huidige methode een redelijk compromis is, gegeven de complexiteit van het toekennen van punten aan FAH werkunits.

Hoe bepalen jullie hoeveel punten een werkunit waard is?

Punten worden bepaald door prestaties van een bepaalde machine gerelateerd aan een benchmark machine. Voordat het werk van een nieuw project wordt uitgegeven testen wij werkunits op een toegewijde 2.8 GHz Pentium 4 computer met SSE2 uitgeschakeld. (meer specifiek, zoals gerapporteerd door /proc/cpu info on Linux: vendor_id : Origineel Intel, cpu family : 15, model : 2, model name : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz, stepping : 9, cpu MHz : 2806.438, cache size : 512 KB). Deze machine werkt met Linux, dus alle WU's worden gebenchmarked met de Linux core. NB: Momenteel draaien de Linux en Windows op exact dezelfde snelheid, dus heeft dit geen enkele invloed op prestaties en bijbehorende punten.

Wij zetten de resultaten van deze testen om in de volgende formule:

punten = 110 x (dagen per WU)

Waar dagen per WU betekend, het aantal dagen dat er voor nodig is om een WU te voltooien. Deze vergelijking werd gekozen om de verhouding in punten met de voorgaande Gromacs WU's gelijk te trekken, ten opzichte van het vorige punten systeem. De eindconclusie is dat de Tinker WU's meer waard zullen zijn dan voorheen, voordat wij het nieuwe punten systeem hebben opgezet(bv voor April 2004).

Neemt u er kennis van dat het concept van een referentie machine betekend dat sommige prestaties van werkunits kunnen ten opzichte van die op uw computer. Zelfs tussen P4 machines, zijn er behoorlijk wat verschillen in ontwerp in de loop der tijd. Ter aanvulling, variaties tussen de FAH WU's kan ook leiden tot verschillen ten opzichte van de "benchmarking" punten.

Ons doel is stabiliteit binnen de definitie van de referentie computer opstelling (zoals boven beschreven), maar naast dit gegeven, de logische variatie van machine tot machine en WU tot WU, zal nooit toestaan dat welk punten systeem dan ook, exact weergeeft welke resultaten u met uw systeem zult (gaan) behalen.

Waarom geven sommige projecten duidelijk meer punten dan andere?

Bepaalde projecten hebben veel meer computerkracht nodig dan anderen, of in meer harddiskruimte, meer netwerkverkeer, of gebruiken meer RAM (werkgeheugen). Standaard, worden deze WU's uitgegeven aan cliënten die ingesteld staan om ze te verkrijgen. Om deze deelnemers te belonen voor hun bijdrage van hun computer kracht vergeleken met de standaard cliënt, geven wij momenteel bonus punten voor deze grotere WU's.

Hoeveel bedragen de bonus punten?

Momenteel zijn de bonus punten 50% extra, bovenop de standaard benchmark punten bepaling (zoals boven beschreven). Denkt u erom dat deze waardes gewijzigd kunnen worden.

Hoe configureer ik mijn cliënt om bonus punten WU's te krijgen?

Kijkt u aub op onze Configuratie FAQ voor deze details.

Is er enig risico om aan werkunits met bonuspunten te beginnen?

Deze werkunits zijn groter en meer experimenteel. Bijvoorbeeld, zij zijn vaak uitgerust met nieuwe cores, zoals de QMD core. Daarom, zou men geen grote WU's cliënten moeten draaien op ongeschikte machines. De bonuspunten zijn een beloning voor de bijdrage voor meer rekenkracht aan FAH, en u moet er dan ook niet versteld van staan als deze uw systeem prestaties kunnen beïnvloeden en alle rekenkracht benutten die maar aan "boord" is.

Waarom kunnen AMD machines geen QMD WU's draaien, welke veel bonuspunten opleveren?

Kijkt u aub op de QMD FAQ. We beschrijven daar in grote precisie en detail de situatie betreft de AMD processors en de QMD core. Deze situatie doet zich voor alleen bij QMD WU's, welke maar een erg klein deel van FAH vertegenwoordigen.

Voor meer info, neem eens een kijkje op:

• FAH FAQ
• QMD FAQ (belangrijk voor diegene die grote werkunits + advmethods hebben ingesteld)
• Gromacs FAQ
• Console configuratie documentatie voor informatie over console switches
• GUI documentatie voor Windows of Macintosh
• Folding Ondersteunings Forum

Laatst bijgewerkt op October 18, 2008, at 02:50 AM door Hans van der Leer